Primer centro de Bionformática y biología se crea en Colombia

Con una inversión de 10 mil millones de pesos, realizada por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MINTIC) y el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – COLCIENCIAS se inicia la creación del primer Centro de Bioinformática y Biología Computacional de Colombia y Latinoamérica.

•El Centro de Bioinformática y Biología Computacional, se encargará de investigar, generar y aplicar conocimiento en el área de Ciencias de la Vida y Ciencias de la Computación; para ofrecer servicios de procesamiento y almacenamiento de datos, desarrollo de software y soporte técnico y científico.

•El Centro iniciará su operación a partir del 1 de diciembre de 2010 en la ciudad de Manizales, un punto estratégico dadas las potencialidades de la región en cuanto a investigación y desarrollos tecnológicos.

La creación del primer Centro de Bioinformática y Biotecnología en Colombia y América Latina se logró consolidar gracias a la alianza público – privada liderada por el Ministerio de TIC en compañía de COLCIENCIAS, Microsoft y la iniciativa de un grupo de prestigiosas universidades de la zona cafetera y centro del país.

Con la asesoría de expertos internacionales, de países como Estados Unidos y España, nace el Centro de Bioinformática y Biología Computacional que busca generar y aplicar conocimiento en el área de ciencias de la vida y ciencias de la computación.

El Centro ofrecerá servicios de tecnología de punta para el procesamiento y almacenamiento de datos, desarrollo de software y soporte técnico y científico a empresas, organizaciones públicas, universidades, centros y grupos de investigación en Colombia. De esta manera se potencia la utilización de las tecnologías de información y comunicaciones en áreas estratégicas para el país como son la bioinformática y biotecnologías, así como la investigación en agroindustria, café, palma e hidrocarburos, entre otros.

“Alineados con la importancia de generar y promover la investigación, el desarrollo y la innovación, en los diferentes sectores productivos de Colombia relacionados con la biodiversidad, el Ministerio de TIC, ha decidido liderar este proyecto, para poner a Colombia a la vanguardia de la investigación y creación de aplicaciones con fines industriales. El Centro de Bioinformática y Biología Computacional será un referente para Latinoamérica en la generación, procesamiento y aplicación de conocimiento especializado”, aseguró el Ministro Daniel Enrique Medina, a cargo de la cartera de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

La inversión realizada por las entidades involucradas en este proyecto asciende a 10 mil millones de pesos para los cuatro primeros años de operación del Centro.

Después de este proceso de constitución, el Centro podrá iniciar operaciones el próximo 1 de diciembre de 2010, en Manizales. “Hemos escogido la zona cafetera y centro del país para darle vida a este primer centro de Bioinformática y Biología Computacional, porque sabemos del amplio potencial de esta región en cuanto avances tecnológicos y procesos de investigación de sectores productivos, como por ejemplo el café. Pero también porque consideramos existe un importante componente de talento humano capacitado y preparado para asumir este reto” afirmó Juan Francisco Miranda, Director del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - COLCIENCIAS.

El Centro busca aumentar y fomentar la investigación alrededor de la biodiversidad colombiana, con el fin de generar sinergias y compartir conocimiento entre diferentes sectores. Estará conformado además por un grupo de prestigiosas universidades de la zona cafetera y el centro del país, que se encargarán de su operación: la Universidad de Caldas, la Universidad Autónoma de Manizales, la Universidad de Manizales, la Universidad del Quindío, la Universidad Tecnológica de Pereira y la Universidad del Tolima.

Igualmente, se proyecta el desarrollo de centros periféricos en las regiones Caribe y la Orinoquía, donde Colombia posee grandes recursos naturales y se prevén grandes inversiones hacia el futuro para aprovechar dichos recursos y mejorar ampliamente la productividad del país.

Algunas de las aplicaciones sobre las que trabajará el Centro de Bioinformática y Biología Computacional están relacionadas directamente con los sectores de: biodiversidad, agropecuario, bioinformática y salud.

Colombia y el potencial en Bioinformática

En Colombia existen actualmente 237 Grupos de Investigación, acreditados y reconocidos por COLCIENCIAS que utilizan herramientas de bioinformática y biología computacional.

Los grupos que usan la bioinformática y biología computacional como parte de su tarea investigativa, están relacionados con las áreas de ciencias biológicas, ciencias agrarias, ciencias de la salud, ciencias exactas y de la tierra, y en menor escala: ciencias humanas, ciencias sociales aplicadas, e ingenierías, entre otros.

El potencial de temas que pueden ser materia de investigación en la zona cafetera está relacionado directamente con las áreas de: biotecnología, biociencia, bioproductos, servicios ambientales, TIC, materiales y salud.

La iniciativa del Centro de Bioinformática y Biología Computacional ha sido liderada por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, a través del Plan TIC, bajo el eje de Investigación, Desarrollo e Innovación – I+D+i, y por el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – COLCIENCIAS, a través de sus políticas de fomento a la investigación y la innovación.

El Plan TIC, cuya implementación se inició hace dos años, es una política liderada por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, y tiene como fin, masificar el uso y acceso de los colombianos a las TIC para mejorar su calidad de vida y hacer más competitivo el país

Fuente: Camara Colombiana de Informatica y Telecomunicaciones

32 libros de descarga gratuita sobre Linux & Soft. libre

En LinuxLinks han publicado esta semana dos artículos recopilatorios: 20 of the Best Free Linux Books y 12 More of the Best Free Linux Books. Allí se listan libros especializados, como "Ubuntu Pocket Guide and Reference", "Getting Started with OpenOffice.org 3.x" o "Grokking the GIMP", pero también hay libros que tratan sobre la importancia cultural e histórica del Software Libre. No faltan libros para "principiantes", como "The Linux Starter Pack" o "Bash Guide for Beginners", y para usuarios más avanzados, como "Advanced Linux

Fuente: Usemos Linux

(Video) Laboratorio de Tendencias

Laboratorio de Tendencias es un proyecto profesional desarrollado conjuntamente por Juan Freire. y Antoni Gutiérrez-Rubí. Este vídeo explica la visión que ambos comparten, cómo surge la idea, cuáles son sus objetivos, etc. Una de las primeras iniciativas compartidas ha sido la de escribir un libro 32 Tendencias de cambio 2010-2020 que, de alguna manera puede interpretarse como una suerte de mapa de tendencias que puede leerse como un manual de estrategia empresarial, política y personal para adaptarse al presente y al futuro inmediato.

La película sobre Facebook llega a la gran pantalla

Por: Felipe Pineda

"Tú no llegas a 500 millones de amigos sin hacer pocos enemigos” con esta frase en su poster promocional llega a las salas de cine The Social Network la última creación de David Fincher (El club de la pelea, entre otros) basada en el libro The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, A Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal de Mezrich Benb que retrata la verdadera historia detrás de Facebook y lo que desencadenó su repentino éxito.

En la cinta, el creador de la red Mark Zuckerberg (interpretado por Jesse Eisenberg) no simplemente es mostrado de la manera habitual como solemos percibirlo: nerd, huraño, solitario, excéntrico, sino que también podemos apreciar otros lados ocultos y desconcertantes de su personalidad y eventos de su vida no propiamente conocidos por el común de la gente: acusaciones de plagio que transitaron por las cortes federales norteamericanas, como la de un antiguo amigo, entonces más adinerado, que había puesto el primer capital necesario para desarrollar Facebook, y la de un grupo de estudiantes de más edad que habría pedido a Zuckerberg que desarrollara una red social.

Uno de estos ex estudiantes es el atleta Tyler Winklevoss, que tenía mucha visibilidad en Harvard en aquella época por sus proezas como remero. Según él, el filme muestra que "Mark nos hizo algo terrible".

Winklevoss, su hermano Cameron y su amiga Divya Narendra afirman que Zuckerberg les robó la idea de una red social. Obtuvieron en los tribunales 20 millones de dólares en reparación y 45 millones en acciones, pero apelaron.

El elenco de la película es simplemente un aluvión alucinante de celebridades: Andrew Garfield Justin Timberlake, Rashida Jones, Max Minghella, Joseph Mazzello, Rooney Mara y Caleb Jones quienes acompañan a Jesse Eisenberg al frente del reparto.

A pesar de todo lo que pueda rumorarse sobre el creador de Facebook no deja de sorprenderme cómo el mundo ha sido moldeado en los últimos 25 años en sus mas intimas maneras de interactuar, moverse, comunicarse y verse a futuro por sujetos solitarios, visionarios, soñadores e introvertidos como Larry Page, Sergey Brin, Matt Mullenweg, Jack Dorsey, Steve Jobs y el mismo Mark Zuckerberg quienes desafiaron de manera altiva los estereotipos de popularidad y la concepción de sujeto ideal.

La cinta fue presentada en el festival de cine de New York de manera oficial este 24 de Septiembre y será estrenada el primero de Octubre en las salas de cine norteamericanas.

PD: Trent Reznor y Atticus Ross se encargan de la banda sonora.

También puedes leer este articulo en la edición digital de Semana

Twitter, lo que será de ella.

Por: Dolores Reig

Twitter, esa herramienta inicialmente pensada para dispositivos móviles, ideada como pura comunicación pero reapropiada por los usuarios como elemento básico en la construcción de nuestras redes de información, relación o aprendizaje, anuncia hoy, con este vídeo, su rediseño.

Se autodefine ahora como red de intereses, promete eliminar el límite de 140 caracteres y promete una experiencia más fácil, rápida y rica. También mayor integración con algunos servicios de la web social: Dailybooth, DeviantArt, Etsy, Flickr, Justin.TV, Kickstarter, Kiva, Photozou, Plixi, Twitgoo, TwitPic, Twitvid, Ustream, Vimeo, Yfrog, YouTube, etc…

Pretenden, parece, luchar contra la tendencia a prescindir del navegador (equívocamente titulada por ciertos medios como “la web ha muerto”), además de querer integrar muchas de las aplicaciones de su ecosistema, que otros/as han desarrollado y están siendo usadas con éxito.

Estar atentos, ser flexibles y aprender son las lógicas del “aprendizaje en tiempo real” que debemos poner en práctica para adaptar aplicaciones o estrategias en la web social parecen habituales para los creadores de Twitter.

Veremos, ahora que “ha matado los blogs”, “ha matado los sistemas rss“, en qué termina y sobretodo si logra no perder la personalidad, simple, flexible, interoperable, diría que femenina, que lo caracteriza.

En fin… os dejo con el vídeo, explosión de la cultura pop, con guiños constantes a valores y símbolos de los 80 y muestra de cómo podemos comunicar de forma efectiva, desarrollando a la vez creatividad, imaginación y optimismo:

Paradoja del control de Internet

La paradoja del control argumenta que ser libres también significa ser controlado, por otros o por uno mismo. Esto significa que en una situación de hipotética libertad «total» el ser humano se autocontrolaría.

La paradoja del control de internet se relaciona con el hecho de que la libertad de expresión y la creación digital aumentan gracias a las herramientas tecnológicas. La paradoja reside en que tenemos más creadores y se generan más obras pero el control de la comercialización y, también, el rendimiento económico se concentra cada vez más, con los medios tradicionales (televisión sobre todo; también las telecos en medios móviles) entrando a participar de la distribución de contenidos en la red y los beneficios generados por esta distribución (como los acuerdos alcanzados por diversas compañías con YouTube).

La evidencia de esta concentración reside en el aumento desproporcionado de tráfico que unas pocas webs (mal llamadas redes sociales: last.fm, youtube, myspace, etc.) y la altísima dependencia del navegante respecto de los buscadores para encontrar cualquier documento en los vastos pasillos de esta biblioteca de Alejandría que es internet. Los buscadores son los verdaderos concentradores de poder: agrupan usuarios y creadores porque sólo ellos conectan directamente la demanda de los primeros con la oferta de los segundos en el tiempo exigido por éstos, y porque lo hacen sin más intermediarios que ellos mismos, barriendo el mercado en su favor.

La concentración de proveedores de acceso a la red también forma parte de la concentración de la red, ya que la red comienza desde los mismos nodos de acceso. De este modo, el hecho de que una serie limitada de compañías transnacionales (provenientes de los antiguos monopolios estatales, pero reducidas en número tras sucesivas adquisiciones y fusiones) controlen el acceso a internet en muchos países es una alarmante forma de concentración, y se encuadra también dentro de la Paradoja de control 2.0 o paradoja de control de internet.

La larga cola

Se conoce como la larga cola esa pequeña demanda de infinitos productos más allá de los éxitos masivos que sigue siendo rentable en el mercado digital, debido a los mínimos costes de distribución. La larga cola es posible solámente en internet, si bien creadores y usuarios se concentran tanto que la larga cola se encoge no por falta de creación de contenidos, sino por el control que por parte de unas pocas compañías se tiene sobre su acceso, distribución y comercialización.

El resultado de este control es que a los creadores los paga la economía de la atención, mientras el rendimiento económico se concentra en unas pocas empresas(1) como defiende Nicholas Carr. La capacidad creativa y la pasión de muchos se convierten así, de nuevo, en el negocio de pocos.

Esa agresiva concentración en pocas manos de la distribución y comercialización de las obras de muchos se está erigiendo como el motor dinámico de la nueva economía de internet y surge del hecho de que sólo unos pocos poseen los medios necesarios para gestionar y distribuir la ingente cantidad de creaciones, sólo unos pocos están en posición de hacer posible y rentabilizar el negocio de la distribución.

Consecuencias

Tenemos consecuencias políticas y económicas derivadas de esta concentración.

Políticas

Como consecuencia política de esta concentración tenemos que unas pocas personas pueden decidir qué se ve, cómo, cuándo, dónde. Las posibilidades abiertas a la censura en la red, que se ve altamente facilitada (ejemplo clásico de esta censura es el «cortafuegos» chino). El abaratamiento de la tecnología y el hecho de que tal y como está construida la red no existe privacidad en la misma no ayudan en absoluto a tranquilizarnos.

Aparte de la concentración de medios una vez estamos dentro de la red, hay que notar también el efecto negativo de la concentración entre los proveedores de acceso. Oligopolios supranacionales (las mismas compañías transnacionales tienen las licencias para muchos países) con mucho poder para presionar a los gobiernos y conseguir que se adapte la legislación a su favor. Entre los intereses de estas compañías destacan eliminar la neutralidad de la red y conseguir bloquear el tráfico entre pares (p2p) que producen un gran consumo de ancho de banda. Nada les importa el hecho de que los clientes pagan para tener ese ancho de banda precisamente para poder entrar a redes de pares.

Económicas

Como consecuencia económica de esta concentración, de esta paradoja del control, tenemos un modelo alarmantemente parecido al modelo económico clásico. Antes había concentración porque había poca información que distribuir (y por tanto se necesitaban pocos mensajeros), ahora hay cantidades enormes (y crecientes) de información que sólo puede ser gestionada y distribuida correctamente por unos pocos; sólo unos pocos pueden poner en contacto al emisor y al receptor del mensaje. La abundancia provoca ahora la concentración, la abundancia provoca el control.

El rendimiento vuelve a los comercializadores, que no dudarán en ceñirse a los cánones de los viejos modelos y censurar sin miedo todo lo que sea susceptible de causar problemas legales relacionados con propiedad intelectual. De este modo devuelven el sistema a un estado antinatural más parecido a lo existente en la época pre-internet: Pocos medios que se repartían todo el pastel.

De hecho es esto lo que sucede ahora, de la mano de las redes sociales. YouTube, MySpace o Blogger son plataformas que permiten la creación y distribución de contenidos; quizá las más utilizadas a nivel mundial. Podría pensarse que estos contenidos son la representación de la larga cola que hemos mencionado antes, pero la realidad es que estos sitios son dirigidos y gestionados por gigantes de la distribución: News Corp (MySpace) y Google (YouTube, Blogger). Así pues estamos en un sistema de medios donde, para colmo, menos medios acumulan cada vez más distribución. De 2001 a 2006(2), los diez dominios más visitados del mundo pasaron de acumular un 31% de las visitas a acumular un 40% de las mismas.

La paradoja del control 2.0 es que cuando más libres parece que somos, cuando internet nos da la posibilidad de transmitir un mensaje y hacerlo correr libremente, son menos manos las que tienen el poder de transmitir o cortar el mensaje, son menos manos las que tienen el control

Referencias

•(1) Recortando el reparto de la larga cola, de Nicholas Carr
•(2): Análisis sobre la progresiva concentración de la web, por Richard MacManus.

Microsoft ataca la soberanía tecnológica de Latinoamérica

Parece increíble que una compañía se oponga al progreso educativo y tecnológico de la humanidad, al fácil acceso al conocimiento y al software libre solo para hacer prevalecer sus intereses particulares.

Por: Ramón Ramón
Software Libre y Cooperación

En una clara provocación y ataque a la soberanía tecnológica de los países de Latinoamérica, con una interesada mala información y con una arrogancia típica de Microsoft, el señor Hernán Rincón suelta perlas como:

"exhortó a las autoridades de la región a que dejen el desarrollo de software en manos privadas y tildó de "propaganda" las campañas de IBM, Google y Oracle a favor del "código abierto"

…los gobiernos, éstos "deberían dedicarse a mejorar la vida del ciudadano" y no a la informática, en especial alusión a la popularización en Brasil de programas de "código abierto" impulsada por el sector público.

"Cuando no puedes innovar y no puedes tener tus propios sistemas operativos entonces te declaras "abierto". "¡Ah! como no puedo competir con Microsoft voy a algo que es gratis para disfrazar mi incompetencia"

Además, una vez más intentan engañar y manipular asociando la libertad a la gratuidad y no a la apuesta por la innovación, la creación de riqueza,….

De vergüenza e indignante las palabras de este señor, que insulta, ataca, difama y.. un sinfin de calificativos más que no quiero decir por no caer en la provocación.

¿Para cuándo los señores de Microsoft dejarán de usar todo su poder para "manipular", "desinformar", "malograr" a la ciudadanía y sus gobiernos y apostar de verdad por la innovación, el progreso y la formación?

Es igualmente increíble que citen a Brasil, un país referente mundial de su apuesta por la innovación y el crecimiento tecnológico basado en el software libre, y que como bien destaca el Informe sobre el Panorama Internacional de Cenatic:

El 73% de las grandes empresas en Brasil utiliza software de fuentes abiertas
El software libre es la pócima secreta para el crecimiento de la sociedad de la información en China, India y Brasil.

Afirmaciones como: "El presidente de Microsoft Latinoamérica, Hernán Rincón, exhortó a las autoridades de la región a que dejen el desarrollo de software en manos privadas y tildó de “propaganda” las campañas de IBM, Google y Oracle a favor del ‘código abierto’. El directivo colombiano aseguró que, aunque “respeta” las decisiones de los gobiernos, estos “deberían dedicarse a mejorar la vida del ciudadano” y no a la informática, en especial alusión a la popularización en Brasil de programas de ‘código abierto’" son una clara interferencia en la soberanía tecnológica, educativa, social y económica de los gobiernos. Pero como M$ siempre se considera por encima del bien y del mal, se consideran legitimados para interferir, insultar, inmiscuirse en el progreso de la ciudadanía, imponiendo, como siempre, sus mensajes, reglas,… y dinero.